毎日働かなくても自動的に大金が入ってくる。強く自信を持って願えば金持ちになる夢はかなう

スポンサーリンク
恋愛運・結婚運
253: 本当にあった怖い名無し 2007/11/28(水) 17:25:30 ID:nnA+7V970

信じる力っていうのは実は簡単なようで難しい。
何年前だかだいぶ前だか覚えてたんだけど
テレビの視聴者に念を送って一斉にスプーン曲げするのやってたけど
曲がった人は信じる心を持っていて曲がらなかった人は信じることが
できなかったってことだよね。

一番いいのはみじかに引き寄せの法則の成功者がいることだよね
たとえオカルト的な強力な力がなくても、失敗しても常にポジティブに生きてるなら
これが成功の秘訣なんだって身を持って知ることが出来ると思う。

 

254: 本当にあった怖い名無し 2007/11/28(水) 17:43:35 ID:88ChbRm10

>>253
そのスプーン曲げって、一斉にエイヤッと頭上に掲げるやり方ですか?
もしそうなら、それは、もちろん信じる力も必要ですが、信じる力だけで曲がったものではなく、
曲がらない人が信なかったのではないと思うよ

確かに、仕事でも人間関係でも何でも、上手くいっている人に接すると何かパワーをもらえるような気がしますね

 

255: 本当にあった怖い名無し 2007/11/28(水) 17:48:36 ID:nnA+7V970
>>254
名前出てこないけど昔ブームになった人(外人)だったかな??
首のところをこすって暖めて、向こうが気合入れたら
一斉に曲がるみたいな感じだった。

 

256: 本当にあった怖い名無し 2007/11/28(水) 17:57:20 ID:nnA+7V970

信じれば曲がる信じなければ曲がらないって言うのは
そのとき本人が言ってたんだよ。

名前調べたら、ユリゲラーだった。
記憶違いで違う人かもしれないけど・・・・

今から10年以内の特番でいつごろだったかは全く思えてないです。

 

257 :本当にあった怖い名無し:2007/11/28(水) 17:59:32 ID:88ChbRm10
ユリゲラーか 懐かしいww 彼が本物かどうかはスレ違いなので言及しないけど、
いずれにしても、スプーン曲げは現在30種類以上のトリックが存在するらしいから、
現在では、スプーン曲げが信じる力とか念力の検証には、あまり適していないと思うよ
トリックでも、そのトリックを信じていなければ曲がらないというのもあるけど、

でも、面白いことに、
ユリゲラーみたいにスプーンを曲げたい!というマジシャンの願いが、
30種類以上ものトリックを生み出したともいえるよね

259 :本当にあった怖い名無し:2007/11/28(水) 18:11:00 ID:88ChbRm10
そういえば、ユリゲラーって
自身の超能力で油田を探り当てて、
大金持ちになって豪邸を手に入れたとかで有名だよね
彼も引き寄せの法則の実践者なのかも・・・

286 :本当にあった怖い名無し:2007/11/29(木) 01:31:45 ID:do54gkIX0
最近引き寄せた小さな事

1新幹線指定席券で1時間前に券売機で買おうとしたら
通路際、窓際とも満席だったので仕方なく、どの席でも良いを選択したのに
出てきた券は通路際だった
2劇場で前の席の人の座高が2回とも、低くて、見やすかった。

小さなことだが、自分としては非常にラッキー。

366 :本当にあった怖い名無し:2007/11/30(金) 01:06:54 ID:eIlzQAnf0
まさに引き寄せ効果だと(私は)思うのですが、今日は一年ぶりぐらいに後輩と飲んできました。
酔った勢いで(実はそんなに酔ってないけど)引き寄せの法則っていうのがあるらしいよ、と
言ってみると、当然とても疑わしいという反応が返ってきました。

ところが彼女はというと、某KO大学の理系学部を卒業したと思ったら一転、サービス業の
専門学校に入り、現在は希望する業種の希望する職場で希望通りの仕事ができており、
結婚して夫婦も安泰、まさに挫折知らずの人生を歩んでるわけですよ。

「正にイメージ通りに人生が進んでないか?」と聞くと、「そう言われるとそうですけど・・・」
「今何か不足を感じているか?」と聞くと、「やりたいことは沢山あるけど、いまできる範囲で
できる限りのことをしていて、それについては満足しています」と。

つまりさ、「引き寄せの法則を知っているかどうか」ということは問題じゃないと思うわけで。
どれだけ理解ができたからどれだけ引き寄せることができる、とかいうことじゃないと思うわけで。

オカルト的な法則が信じられない人には、心がけと意志を持つことが大切だよね、という
当たり前のことを言いたいわけで。なりたい自分の姿を強烈にイメージして、あとはそうなる為には
何をするか考え、それに向かって行動するだけ。その行動の先にはイメージした自分が待ってると
疑わずにいられれば、そこに苦があるわけがない。という解釈をすればいいんじゃないかなと。

377 :本当にあった怖い名無し:2007/11/30(金) 10:14:04 ID:DiF79+l50
こんなとこで言っても冗談に思われるだろうが
シークレットのような考えは15年から知ってる
当時は高校中退してラーメン屋に弟子入りしたんだけど
現在どうなってると思う?
毎日働かなくても自動的に大金が入ってくるシステムを持っている。
正直ラーメンを食べるのは好きだが
何時間もかけてスープを作ったりの作業は好きではない。
なのでうちは化学調味料でスープを作る。
実は一般市民には化学調味料の味が一番受けるんだよ。
商売に関しては詳しいことは言わないけど
頭で考えるより、
札束が飛び交う現場に実際に行って見てくるのが一番いい。
そこで、これを手にするんだと強く自信を持って願えば
金持ちになる夢はかなうと思う。

593 :442:2007/11/30(金) 21:04:55 ID:UcpaGJQa0
イメージングの練習を始めたら、早速効果あってよ。
今日発売のマックフルーリーを引き寄せようと
暖房をつけた部屋で熱い紅茶とフルーリーを食ってる俺をイメージ。
紅茶のためにお湯を沸かして、その後はネトゲしてた。
そしたら夕方に親がマックフルーリーを買って帰ってきたww
普段この手のは買ってこない親なのに、なんでだ?と思って理由を聞いたら、
偶然マックの前で知り合いにあってその知り合いがマックでバイトを始めたから
つきあいで買ったんだと。
簡単なことだが、これを繰り返すと大きいことも易々とできるようになる気がしてきた。

 

631 :本当にあった怖い名無し:2007/12/01(土) 02:05:01 ID:2EPKi4Oy0
11/29のシンクロニシティ。
CDコレクターである夫に、楽しくなる系のCDをiPodに入れてと11/28に頼み
ありとあらゆるCDを入れてもらった。
その中からなぜか嘉門達夫wを聞き、笑っていたところに子供が帰宅。
子供に「この人有名?」と聞かれたので「そういえば最近全然見ないねー。
くだらないけど面白いからまた見たいけど」と答えた。
20時過ぎ、見ていた番組が面白くないので適当にチャンネルを変えたら
アンビリバボーで嘉門達夫の特集だった。
嘉門のことなんてここ数年忘れていたし見てなかったのに・・・。

677 :本当にあった怖い名無し:2007/12/01(土) 23:46:13 ID:ikXFBJbG0
ここ数日、朝起きたら「今日も良い日でした。ありがとうございます」
て、あらかじめ思うようにしてる。
それ始めた日から変化あり。その日はレンタル返却日だったんだけど
家から中途半端に遠く、車の無い俺は歩きか自転車で行くしかない。
そしたらツレからメールが有り茶でも飲みにいくことに。
ついでにツレの車でビデオ返却に行けて、さらにツレはパチンコで勝った
とかでメシも奢ってくれた。

そして今日、俺はヤクザ関係の本を読むのが好きで、よく読むんだけど
今日は夕方になって急に、これまた中途半端に遠いブックオフに行きた
くなったのでチャリでタラタラとブックオフに到着。
まず、ずっと以前から欲しかった中岡俊哉の『恐怖の心霊写真集・地縛霊編』
をゲット!小学生の時ハマッてた本だから、どうしてもまた集めたくていろんな古本
屋いくたびに注意してたんだけど、コレがなかなかなく、それでもなんとか数冊集めて
たんだけど本日まだ持ってなかった地縛霊編を105円でゲット。

次に溝口敦氏の山口組関係のノンフィクション本を見つけた。
ある伝説的な元ヤクザの半生を書いた本なんだけど、買って帰って本開いて
ビックリした。本のケツには、そのヤクザの直筆サインと知り合いに当てた
手紙。それと名詞がセロテープで貼ってあった。
店では全然気づかなかっただけにメチャクチャ嬉しかった。
ヤクザマニアの俺は息が詰まるほど感激した。
朝の感謝始めてからだから、やっぱ何かあるのかな?
ただ俺はシークレットよりディーパック・チョプラの本読んだ
ことが、かなり影響してると思う。
チョプラの本は信じる信じないの葛藤がほとんどなく読めるから
その流れでシークレットも素直に読める。

681 :本当にあった怖い名無し:2007/12/01(土) 23:56:08 ID:iKwveTGS0
>>677
オカルト板だからさ、こーゆーのもアレなんだけど、このスレ的に言えばさ・・

恐怖の心霊写真とヤクザを引き寄せる貴方は一体なにを考えていらっしゃるのかw
そんなの見たら寝れねぇ~

本に挟まっていたプレゼントは意味深ですな。feel good!

690 :本当にあった怖い名無し:2007/12/02(日) 00:24:41 ID:Px/J06J+0
>>681
いや心霊写真集は懐かしのアイテム的なもんで俺的には
完全なトンデモ本なんだけど。特に中岡俊哉の本は味わい深い
んだよねえ。
それとヤクザ本は賛否あるだろうが、手っ取り早く自分の
テンション挙げるのに便利なんだよ。
ここのスレに来てる人は平和とか愛とか許しとか好きそう
だけど俺は無理しないようにしてる。

あ、ついでにチョプラは医学博士です。
彼の患者でガンの女性がいたんだけど、凄いポジティブ
だったんだって。周囲をイラつかせるほどに、それで
チョプラが「どうして、そんなポジでいられるんですか?」
て聞いたら、その女の人は泣き崩れたんだって。
彼女はネガティブな考えを持つことに恐怖してたんだよ。
チョプラはネガな気持ち持つことに対して恐怖するのは
それ自体がもうネガなんだといってる。

696 :本当にあった怖い名無し:2007/12/02(日) 01:00:19 ID:Px/J06J+0
>>677です。
言い忘れました。朝の感謝行プラス気がついたときに「ありがとうございます」
て思ってる。これはご利益信心というより、そのほうがイライラに繋がりにくいから。
あと、何か良い事あったときはガチで感謝してる。
嫌なことあったら無理にポジ気分・ポジ思考もしない。
そんなことしなくても、しょっちゅう「ありがとう」て思ってたら嫌なことも大して
気にならくなる。てか気にするだけ損て分かる。
しかし我慢できなければ平気でケンカしちゃうつもりでいる。
不自然な聖人君子になるつもりはゼロです。

620: 本当にあった怖い名無し 2007/11/30(金) 23:34:57 ID:INLDlIyw0

「引き寄せの法則」を読んで「?」と思ってしまったことがあります。

例えば、Aさんがある嫌な人間に対して「こいつ失敗しないかな」という
願望を持ったとします。その願望が叶うのはAさんにはとても嬉しいこと
とします。そして信念でもAさんはその「嫌な人間の失敗」をイメージし
て喜びの感情に浸っているとします。

この場合、願望と信念の波動は一致しており、感情ナビ的にも「嬉しい」
ので、エイブラハムの法則的には実現化しそうなのですが、どう思われ
ますでしょうか?

 

621: 本当にあった怖い名無し 2007/11/30(金) 23:39:44 ID:XlXhqr3K0

>>620
俺はエイブラハムとは若干法則について見解が異なるが、
エイブラハムの主張に従うと、こういう事になる

引き寄せの法則は本人にしか働かないので、嫌な人間がその体験をすることはない
となると、失敗する経験を実現するのは本人、つまりあなた自身しかいません

 

623: 本当にあった怖い名無し 2007/11/30(金) 23:57:04 ID:INLDlIyw0

>>621さん

ご回答ありがとうございます。おっしゃること分かります。
確かに法則が本人にしか働かないと、相手には通じませんよね。
(この点は別件ですが、法則で好きな個人を引き寄せた例等がmixiにあり、
法則が自分にしか作用しないか、相手にも通じるのか賛否ありました。)

ただ後半に関して、波動や感情が引き寄せの媒体なら、喜びの波動からは、
自分が失敗を経験する現実はこの法則的には引き寄せないのでは?と思っ
てしまいます。

マーフィー等では、潜在意識には主語がないとの理由で、自分の失敗を招く
だろうことは分かるのですが、引き寄せも同じ原理で自分に失敗を招くので
しょうか?

 

625: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 00:17:52 ID:aLcD5z+x0

>>623
俺はエイブラハムとは見解が異なります
俺はある条件下では、意図の力が他人にも作用するという見解です

しかしこの場合、エイブラハムの理論内では矛盾はしていません
イメージの中では、その人は失敗した状態を望み描き、期待し、感情も快で受け入れいているため
現実化する条件が全て揃っています
ただ、対象に影響を及ぼせないため、あなた自身がその現実を体験するということです
失敗することに喜びの波動を発生しているため、その現実を引き寄せる
(引き寄せるのは本人)ということになります
対象がその経験をするのは、対象がその経験に同意して受け入れた場合に限られるということです
(マーフィー理論では言うまでもありません)

好きな個人を引き寄せたことについても見解が異なりますが、
これもエイブラハムの理論内で説明がつきます
つまり、その相手が好きになる条件を、当人が引き寄せたということです
ただ、必ずそうなるというわけではないはずです
恋愛関係に至る場合もあるでしょうが、あなたが相手の望む条件からかなり遠い場合、
あなたのあらゆる面を全て相手の好みに変更する、ということを
果たしてあなたが心の底から受け入れるかどうかです
そのようなケースはかなり限られてくるのではないでしょうか

 

626: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 00:33:40 ID:MXzSirmD0

>>625

なるほど、詳しくご説明いただきありがとうございました。
疑問点がかなり解消されて、すっきりと理解できたように感じます。

やはり原則として法則は自分だけに作用し、相手が受け入れた場合に
のみ相手にも作用する、という所でしょうか。
(そういえば、マーフィーによくでてくる黒魔術の呪いの話等も、相手が
受け入れるかどうかがポイントでしたね。)

625さん、どうもありがとうございました。

 

637: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 08:39:15 ID:iKwveTGS0

>>620
閃いたんだが、その嫌いな人には何も起こらない。ということになるだろう。

引き寄せの法則とは、
「思考している主体に、その対応した客体を引き寄せる。」ということ。
(思考の発動は当人しかできないので、「私に~が引き寄せられる」以外ない)

主体(願っている人)に、客体(願っているもの)が引き寄せられる。

であるならば、「失敗を願っている」主体にしか引き寄せの力は働かない。
Aの嫌いな人は何も願っていない。よって、Aの嫌いな人には引き寄せの力は働かない。=失敗しない

Aは「失敗を願っている」主体なので、当然、失敗(客体)を引き寄せる。

恋愛は、「私に、アノ人が引き寄せられる」という願望である。願望を持つ主体に客体が来て欲しいという願いである。
よって、引き寄せを生じさせる。ただし、相手方にも自由意思があり、それとの衝突があると、何らかのルールに従って引き寄せの
可否が決まる。

ど?

 

665: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 22:21:25 ID:MXzSirmD0

>>637さん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃること良く理解できます。そして多分そうなのだろうなと思います。

ただ、以下の事に関してお伺いしたいのですが、
>Aは「失敗を願っている」主体なので、当然、失敗(客体)を引き寄せる。

Aは相手の失敗を願っていますが、法則は主体にのみに働くので、Aが相手に
失敗を引き寄せさせることはできない...これは理解できます。
ただ、それがイコール「自分に失敗を招いてしまう」ことになるでしょうか?

マーフィーであれば潜在意識には主語がないとの理由から、相手の失敗を願え
ば自分に失敗を引き寄せることは分かるのですが、引き寄せの本ではその説明
はなかったと思うのです。

625さんのご説明(>イメージの中では、その人は失敗した状態を望み描き、
期待し、感情も快で受け入れいているため現実化する条件が全て揃っています。
ただ、対象に影響を及ぼせないため、あなた自身がその現実を体験するという
ことです)の内容もマーフィー的には正しく理解できるのですが、引き寄せの
法則的にはどうなのかなと思ったりしていたところでした。

細かいことで、長くなってしまいすいません。

 

667: 625 2007/12/01(土) 22:54:15 ID:G/ZlUKjO0

>>665
エイブラハムの理論内で全て説明できると思います

「引き寄せる」ということは、その主体と対象があるわけです
主体というのは本人のことで、本人にしかその対象を引き寄せることが出来ません
AさんがBさんの失敗を引き寄せようとしても、エイブラハム理論ではそれは無理です
この場合、主体はAさんであって、Bさんではないからです
しかし引き寄せの条件が全て揃っていれば、主体であるAさんが
引き寄せの対象である失敗という現象を引き寄せる、というだけのことです
いくらAさんが「主体はBさんなのよ!」と定義しようとしても、
主体がAさんであるという絶対条件は変更することが出来ません
しかし現実化する条件が全て揃っていれば、主体(Aさん)がその現実(失敗)を引き寄せ、体験します
エイブラハムの本では触れていないかもしれませんが、この部分はマーフィー理論と一緒です
主語がないというより、主体と対象という関係性しかないため、
誰について何をイメージしても引き寄せるのはその本人、ということになります

しかし、この事をあまり深く探求しても意味がないように思われます
それがAさんであってもBさんであっても、失敗を引き寄せることに誰も何のメリットもないからです

 

669: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 23:11:26 ID:MXzSirmD0

>>667
625さん、ありがとうございます。
やっぱりそうか~と思いました。その辺はマーフィー等と同じと考えます。

<失敗を引き寄せることに誰も何のメリットもないからです

上記のご指摘、その通りです。
要は「法則が相手に作用するか」を知りたかったのですが、例えが悪いですね。
途中例えを変えようと思ったのですが、つい面倒で...すいません。

 

672: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 23:31:39 ID:iKwveTGS0

>>665
>ただ、それがイコール「自分に失敗を招いてしまう」ことになるでしょうか

シークレットによれば、「焦点を合わせた思考と同等物を引き寄せる」と言うことですから、
Aが一番焦点を合わせているのは「失敗」である以上、Aに失敗が引き寄せられるということになると思います。
これは、否定の否定(例:こぼしたくない)は、「こぼす」を引き寄せる という説明と符合すると思います。

他人の幸せを願うと、その他人に幸せが来るのか?という問答に変えると、途端に積極的なイイ話になりますね。
ヒックス本というのは読んでないので分かりません(;´Д`)

 

684: 本当にあった怖い名無し 2007/12/01(土) 23:57:48 ID:MXzSirmD0

>>672
ありがとうございます。
確かに1番焦点をあわせた思考ですから、やはり引き寄せられそうですね。

>他人の幸せを願うと、その他人に幸せが来るのか?という問答に変えると、
途端に積極的なイイ話になりますね

とても同感です。

 

引用元: https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/occult/1195980721/