686 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/01/28(月) 22:09:33 ID:YLrr5jas0
>>680
引き寄せというか、元祖LOA（＝law of attraction）ってね、
うまく使えるようになればなるほど心に余裕が出てくるから、
むしろ他人に気を使えるようになってくるんだよ。これ、実体験だけど。
LOA上級者は電車で地べた座りしてる連中を見ても、そんなに嫌な気分にはならない。
基本的にはやりたいようにやらせる。こいつら若いなぁ、でもいつか気づくだろうなぁ、と思いつつ。
でも、明らかに人の邪魔になってる時は「おい困ってる人がいるよ」と伝えることができる。
しかも、心に余裕があるから、攻撃性を持たずに自分（と周りの）意思を伝えることができる。
攻撃的に伝えたら、向こうは意地になっちゃうからね。
685 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 22:08:43 ID:GvG8oBiE0
ここって「ザ・シークレット」と「引き寄せの法則」のスレですよね？
こんなにエゴの強い人たちが、自分に都合の良いものだけ引き寄せていたら
世の中どうなるのだろうと、ふと感じました。
687 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 22:18:42 ID:lUnpnw+w0
>>685
それ、ちょっと違うよ。
×「自分に都合の良いものだけ引き寄せていたら」
○「自分に都合の良いものだけ引き寄せようとしていたら」
引き寄せの法則って、宇宙の中でのルールだから、例外は無くみんな平等に働いてるのね。
つまり、気に入るものも気に入らないものも全て自分が引き寄せてるということ。
コントロールしようとすれば、コントロールしようとする人自身が苦しむだけで、この世界は
ただ存在するだけ。
690 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 22:34:22 ID:1aft62dIO
>>686
> うまく使えるようになればなるほど
>>687 を見るとコントロールできないという印象をうけるアル。
>>686と矛盾してるように見えて混乱中アル。
> でも、明らかに人の邪魔になってる時は「おい困ってる人がいるよ」と伝えることができる。
絡まれたりして怖くないアルか？
こっちがいくら優しくいっても
襲ってくるやつは襲ってくると思うアル。
あとしつこくてスマンアルが
>>648もLOAの成果アルか？
どうみてもＫＹ奨励文にしか見えんアル。
693 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/01/28(月) 23:00:29 ID:YLrr5jas0
>>690
687氏は私とは別人だが、矛盾してない、してない。
他人は絶対に強制コントロールできない。これはLOAの原則。
なぜなら、そうなると自分も他人にコントロールされる可能性が出てくるから。
自分の人生は100％自分で決められるというのが、LOAの大鉄則であり、素晴らしいところだ。
それと、私は昔どっちかというと地べたに座る側だったので（私の時代は電車じゃなく体育館の裏だったがｗ）、
そういう連中も根はいい奴らが多いのを知ってるので個人的には怖くはない。
実際注意したことあるよ。かったるそうに「はぁ。わりっす」だってｗ
だが、個人的なことを話されても、まあ、困るか。
もしこれを詳しくつきつめたいなら、ソフトバンクの『引き寄せの法則』に面白いケースが載ってるよ。
暴漢に殴られてる人を、ケガ覚悟で助けるか、それとも見て見ぬふりをするかという。
あとは…648氏も私とは他人なので、そう聞かれてもちょっと困るが、個人的見解でいいかな？
私はこの意見は、半分だけ、LOA的だと思う。正解だとも間違いだとも言わないけども。
694 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 23:12:32 ID:Rr1sxIVQ0
>>693
冒頭に「自分語りですが」やコテをつけてねと言うのはコントロールですか？
長文さんに対し「マナーをアドバイスする」という行動があったからこそ早期に
解決したのではと思うのですが。
「おい困ってる人がいるよ」と伝える＝「マナーをアドバイスする」とは違うの？
頭こんがらかってきたww
695 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/01/28(月) 23:23:28 ID:YLrr5jas0
>>694
ちょっと誤解してる。
それは自分の意思を表明すること。
だから全然おk。>>666でもOKと書いた。
我慢はいけない。人生で一番やってはいけないことだ。
だから「私はあなたのやってることで困ってます」と表明するのは構わない。
（ただし、人に気を使えというんだったら、こっちも相手に極力気を使った書き方をするのがスジとは思う）
でも、向こうには向こうで、そうしなくちゃいけない理由があるのかもしれない。
仮にそうだとしたら、「やめろ」といっても無駄。向こうには続ける自由がある。
だから相手をコントロールしようとはせずに、自分の考えを変える。
そして、自分の考えが変われば体験する現実も変わるというのが、LOA式。
697 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 23:34:41 ID:1aft62dIO
>>693
他人の代弁まがいのことをさせようとして悪かったアル。
では逆にどんなものならコントロールできるアルか？
699 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL.：2008/01/28(月) 23:40:24 ID:YLrr5jas0
>>697
面白い答え方をしようか。
「偶然」をある程度コントロールできるようになるんだよ。
wマークをつけたいところだが、本当にそうなんだ。
私は自由業者だが、偶然が重なって、新しい事務所が手に入りそうなんだ。
（実は、その報告で、久しぶりにたまたまここにきたんだ。そしたらこの流れｗ）
701 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/28(月) 23:50:28 ID:1aft62dIO
>>699
宝くじとかもアルか？
あと偶然をコントロールするというのは
特定の事象のおこる確率を任意に操作できる、ということアルか？
702 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2008/01/29(火) 00:05:08 ID:J+PhOQZA0
>>701
後半、かなり近い。
ほぼイエスといってもいいくらい。
しかしそうなると、前半がビミョーに矛盾してくる。
宝くじという手段にこだわることは、「お金が手に入る」という確率をわざわざ狭めている。
他の臨時収入の可能性にも心を開いておいた方が、金が手に入る確率は上がるだろう。
「一生に一度くらい宝くじに当たる経験がしてみたい」というのなら、それはもうそこにこだわるよりしょうがないが。
704 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 00:15:35 ID:zB+kPPWPO
>>702
すごいアルね。
あ、例えばこんなことは可能アルか？
ワタシが適当に鳥つけるアル。
その表示される鳥を行動不要論者さんがLOA で何か意味のある鳥にしてほしいアル。
ANTONIOとかNO BOY NO CRYとか何でもいいアル。
ほぼ全ての文字に意味があれば何でもいいアル。
これならワタシの価値観は干渉しないからやりやすいと思うアル。
明日早いからとりあえず今日はこの辺で。
楽しかったよ。
あと上の提案も一応考えといてほしいね。おやすみー
706 ：行動不要論者 ◆Besd4/NoL. ：2008/01/29(火) 00:32:27 ID:J+PhOQZA0
>>704
面白いことを考えつくなぁ！
やろうか！？
ただ、あなたは私を超能力者か何かと誤解しているようだｗ
それに、あくまで現実化する現象の「確率」を増やすだけだから、
実現まで数か月かかるかもしれんし、変化は一部に留まるだけかもしれん。
だから鳥をつけた上でのIDにしないか？（鳥付けは本人確認のため）
でも、IDの変化が一部すぎても偶然で片づけられちゃうから、何文字以上とかって縛りを入れようよ。
もうひとつの関門は、成功したときに強い感情が湧くようなことじゃないと、実現しづらいんだ。
私は、この手の実験に対して感情を動かすのが、どうも苦手なんだよな。
めんどくさがりやだからなかなかモチベーションが湧かないんだ。
感情移入は昔ここの住人だった、通称「箱テスト」氏が得意なんだが、ここ見てないかなぁ？
あるいはROMってる人でも、得意な人、いないかねえ。
726 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 14:25:29 ID:zB+kPPWPO
>>706
あ、あんたすごいアルね。
今までこのテの話をもちかけると自称霊能者や超能力者はみんなスタコラ逃げ出したアル（別にあなたを試したつもりはないアル）。
時間がかかりそうなので実現は難しそうアルけど、
それにしてもあなたはすごいアルね。
しばらくROMる ことにするアル。ｱﾃﾞｭｰ ﾉｼ
703 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 00:12:30 ID:CMQBzfcg0
お金が欲しいと思うだけじゃなくて、なぜお金が必要なのかを考える。
将来が不安だから、とかネガティブなものはだめ。
有り余る程のお金があれば自分だけじゃなく他人の幸せを手助けできる。
だからたくさんのお金を持つことは悪いことではなく、良いことだと知ることも大事。
それからお金がまだ手元に無くても、やりたいことを具体的にどんどん計画していく。
すると、お金は驚くような方法で自分のところにやって来る。これホントだよ。
705 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 00:32:26 ID:jMzbwl000
お金に関して引き寄せを試みているのですが
なぜかその反対なことばかり起きて
状況どんどん悪くなり追い詰められる感じがして
前向きに考えていくことが
どんどん難しくなってきてしまって
落ち込みます。何か間違っちゃってるのかなと
皆さんの書き込み読みながら考えていますが
いまだに発見できずです。
710 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 01:16:41 ID:NKow0Zf+0
>>705
あなたはお金に対して肯定的な感情を元々持っていないんだと思う。
子供の頃の家庭環境で、例えば両親がいつもお金のことでケンカしていたとか、そういう経験を
積み重ねるうちに心の中に、お金＝不幸の素、という概念が入り込んでしまう。
たとえ頭の中で、お金を引き寄せるような思考をするよう努力しても、心の奥で、自分にお金が
入ってくるはずが無い、あるいはきっとまたお金に困ってしまうんじゃないだろうか、という
不安があると、その思考がそういう状況を具現化してしまう。
あなたのお金に対する本当の感情を肯定的になるように変えなければ、お金を引き寄せようと
すればするほど、不安を引き寄せることになる。
まず、今、どれだけ自分が豊で、恵まれているのか、という事実を理解することが大事ですよ。
日本に生まれ、屋根のある部屋で温かい布団を被って寝る事が出来ているでしょう？
そして、毎日、自分の好きなものを選んで食べたいものを食べることが出来る幸せ。
毎日、お風呂に入って清潔でいられる幸せ。あなたがどれ程ラッキーかを考えてください。
そしてそれに対して、心から感謝してください。あなたの持ち物全てに感謝し、大切に扱ってください。
家族や友達、関わる人、みんなを大切に扱ってください。家を綺麗に片付け、心を込めて掃除してください。
あなたが本当は幸せだったんだと気が付けば、お金も簡単に引き寄せられるようになりますよ。
711 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 01:20:30 ID:/YulvJo10
「引き寄せの法則」の信奉者たちはよく、物理学や分子生物学や神経学などの難解な
学問を引き合いに出して、思考には物事を変える力があることを証明しようとします。
ザ・シークレットに出演している物理学者のフレッド・アラン・ウオルフは
『Taking the Quautum Leap』の中で、「量子力学は、人間の力の限界を指し示しているようである。」
「他者に力を及ぼすのは不可能であることが量子力学者によって明らかになれば、世界は違ったもの
になるだろう」 「我々は無力感を覚えるがゆえに、宇宙に秩序を求めようとする。しかし、我々にできるのは
ただ折り合いをつけていくことだけだ」
こう語っています。ザ･シークレット内での彼の発言は、大幅にカットされてしまったようです。
過去にここのコテハンで、量子力学の話をしている方がいましたが、物理学とは何の関係も
無い話であることをお伝えしておきます。
712 ：本当にあった怖い名無し：2008/01/29(火) 02:00:23 ID:m8V8L+Zj0
この本は読んだことないけど、欲しいものイメージしたり言葉で自己暗示したら叶った事が何度もあった。
意識の根底にあるものに働きかけるって感じで、マーフィーとかナポレオン・ヒルとか、まあ仏陀や老子まで
言ってることは共通してるのかな、と思ったりしたんだけど。
引用元：https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/occult/1200412578/
